
“中国几乎已难以被追赶。”这是奥地利地缘政治分析师塞林格在接受德国媒体采访时发出的警告。他直言,面对中国咄咄逼人的工业战略和美国前总统特朗普的强势回归,欧洲必须放弃幻想,认清现实,迅速重塑自身在全球秩序中的角色。
塞林格现任奥地利欧洲与安全政策研究所(AIES)研究员,同时也是AFUSS咨询公司的战略顾问,长期关注全球产业政策和地缘博弈。他指出,2025年最关键的地缘政治信号是“绿色峰值”,即欧洲在气候政策上已达到临界点。这些以环保之名出台的政策不仅对工业构成沉重负担,对普通民众也带来实际成本,而其对气候的正面效果却日益边缘化。
他批评欧洲,尤其是德国,在产业政策上的盲目自信。他认为,欧洲长期幻想可以通过监管手段在不顾及地缘政治格局的前提下重塑工业体系,例如放弃内燃机、全面转向电动汽车,却忽视了中国在该领域的战略主导地位。“这是一场产业政策上的自我牺牲,中国看在眼里,只怕笑而不语。”
在半导体等关键技术领域,塞林格对欧盟的科技自主战略也持怀疑态度。他指出,欧盟提出到2030年芯片自给率达到20%的目标缺乏现实基础。当前欧洲在先进制程芯片领域没有实际需求,也缺乏封装能力,而本应具备优势的电动车功率半导体领域也正被中国蚕食。他认为,自中国2015年推出“制造中国2025”战略以来,其产业政策就已明确瞄准全球技术主导地位,并系统性地削弱对西方技术的依赖。
面对这种局势,塞林格认为,欧洲唯一有望维持全球竞争力的出路,是与美国结成跨大西洋技术联盟。他强调,中间路线已经不复存在——“这不是布鲁塞尔的选择,而是北京早就决定的方向。”
在谈到特朗普回归白宫后的影响时,塞林格认为,尽管外界对其强硬作风表示担忧,但他的行为模式依旧是“可预期的交易型逻辑”。特朗普以关税威胁和施压手段争取谈判优势,但这并不意味着他要瓦解北约,而是希望重新定义欧洲的义务和责任。
对于外界担忧的“跨大西洋贸易战”,塞林格表示不必过度解读。他认为,特朗普惯用关税威胁作为谈判筹码,其“30%关税”的言论更多是制造舆论声势,而真正的冲突已转移至产业补贴、关键原材料获取和市场准入等深层领域。而在这些方面,中国近年来已经对西方展开系统性施压,令其疲于应对。
乌克兰战争方面,塞林格认为,特朗普“24小时结束战争”的说法从一开始就缺乏现实性。他指出,美国并非只是关注乌克兰,而是在围绕俄中关系和全球战略格局进行更深层次的博弈。美国的根本目标是削弱俄罗斯对中国的依赖,维护自身在跨大西洋的影响力。
对于北约,塞林格认为特朗普的态度虽仍偏向双边主义,但并无摧毁该组织的意图。他强调,欧洲现在面临的真正考验是,能否在特朗普第二任期中主动承担起更多战略责任,而不是一味被动等待局势“自动恢复”。
面对这样的全球变局,塞林格呼吁欧洲放弃幻想、回归现实,正视自身在技术、产业与战略上的劣势。他最后警告说:“如果欧洲还在迟疑,中国就真的再也追不上了。”