
德国企业界因如何对待极右翼政党德国选择党(AfD)陷入前所未有的分裂。多家知名企业宣布退出一家大型商业协会,以抗议该协会与AfD开启对话的决定,而在社交媒体上,越来越多的消费者要求企业明确反对极端主义,否则将选择“用脚投票”。
争议源于“家族企业”协会今年10月首次邀请AfD代表参加其在柏林的议会活动。协会主席玛丽-克里斯蒂娜·奥斯特曼表示,该协会借此“解除”了对AfD的全国性接触禁令。AfD被德国国内情报机构认定为“极右翼并部分具有右翼极端倾向”,但她强调,与AfD对话是为了在政策层面挑战该党,而不是合作。奥斯特曼坚称,“对话不等于认同”,并认为只有公开辩论,才能让公众看到AfD“口号背后往往空洞或自相矛盾的政策”。
然而,这一举动立即引发强烈反弹。一些企业选择以退出协会的方式表达立场。柏林企业家哈拉尔德·克里斯特率先宣布退会,日用品连锁龙头Rossmann紧随其后;家电制造商福维克也表示,将终止长期未使用的会员资格;美乐家集团则称对协会的立场“非常惊讶”,并表示拒绝与含有极端主义因素的政党对话。更多企业正在考虑退出,协会的团体完整性正面临冲击。
与此同时,消费者施加的舆论压力也在不断升级。排名德国最受欢迎零售商之一的dm药妆店,因未对AfD采取明确反对立场而遭遇大量不满留言。许多消费者在Instagram上表示,如果dm不明确反对极端主义,他们将改去Rossmann购物。即便并非协会成员的企业,如糖果制造商哈瑞宝和化工巨头汉高,也在社交媒体上被点名要求“公开声明与AfD划清界限”。
政治界和工会组织也纷纷发声谴责协会的做法。绿党、基民盟以及德国主要工会组织均警告称,企业与极右翼接触会带来危险的政治信号。Verdi工会主席弗兰克·韦尔内克甚至提及1933年的历史,警告商业界应记取工业家曾支持纳粹党的前车之鉴。
其他行业协会则急忙澄清自身立场,以免被卷入争议。德国烘焙行业中央协会强调坚决反对极端主义,并表示不会主动邀请政治边缘党派参加其活动;德国农民协会也表示,只在礼节要求的最低程度上与AfD打交道;批发外贸服务业联合会则直言,在AfD未明确与极端主义划清界限之前,“没有对话的必要”。
尽管外界反对声不断,AfD却对商业协会的“破冰”表现出极大热情。党魁爱丽丝·魏德尔称,这样的对话“理应成为常态”,并称赞协会“展现了勇气”,同时呼吁更多企业效仿。
随着争议不断扩大,德国企业界正面临一道棘手的选择题——究竟是坚守远离极端主义的传统立场,还是在政治光谱右移的社会氛围中重新审视与AfD的关系。这场辩论暂时没有答案,但其影响已远超商界本身,并正在渗入德国的社会情绪和消费行为之中。