
数周以来,基督教民主联盟领导人的支持率甚至低于其前任、社会民主党人奥拉夫·默茨在与绿党和自由民主党组成联合政府末期时的支持率。
“总理的任务,是使用能够调和矛盾、搭建桥梁的语言,”传播专家表示。这是否正是默茨的问题所在?为什么德国总理的支持率如此之低?
“这些数字非常严峻。对此没有第二种看法。”民调机构Infratest dimap的公众舆论研究员斯特凡·默茨这样评论总理弗里德里希·默茨创纪录的低支持率。德国历史上从未有一位在任政府首脑在民调中取得如此糟糕的结果。
数周以来,基督教民主联盟(CDU)领导人默茨的支持率甚至低于其前任、社会民主党人奥拉夫·朔尔茨在与绿党和自由民主党组成联合政府末期时的支持率。如今,在德国,只有六分之一的人对默茨作为政府首脑的工作感到满意。
Infratest dimap的这位社会学家表示,在默茨任内,支持率下滑的速度比他的前任们更快。他补充说,与安格拉·默克尔相比,现任德国总理“并不是一个能够吸引人们的人”。
“默茨想成为改革总理,而不是共识总理”
在澄清自己与总理没有亲属关系后,舍费尔·默茨还表示,弗里德里希·默茨可能“根本没有期待获得60%或70%的支持率”。这位社会学家指出,他想成为一位“改革总理”,而不是一位“共识总理”。
早在去年5月,对默茨总理工作的认可度就已经“非常低”,随后他的支持率在接下来的两三个月里略有上升。之后,围绕联邦宪法法院候选人的严重联合政府争端爆发,而该候选人的任命被CDU/CSU阻止。
斯特凡·默茨指出,移民、养老金改革争议,以及总理与社会民主党籍联邦劳工部长贝尔贝尔·巴斯之间的激烈辩论,都是充满冲突的话题。但他也说明,这不仅仅是关于默茨个人的问题,而是关于整个联邦政府的问题。“这是灾难性的,”这位社会学家补充说。
修辞专家认为默茨存在“不专业”
图宾根大学讲师、修辞学教授奥拉夫·克拉默的批评更为严厉:他认为默茨的行为中存在“某种不专业”。克拉默表示,默茨似乎没有意识到,“他作为总理所发表的言论,与他此前作为私人可以说出的话相比,具有完全不同的分量。因此,其后果也完全不同。”
他提到总理在2025年10月的一次表态。当时,默茨在柏林举行的新闻发布会上,将“城市景观中的问题”与遣返和移民联系起来。在遭到强烈批评后,他澄清说,自己指的是那些没有居留和工作权利、且“不遵守德国现行规则”的移民。他们决定了例如火车站、地铁、公园或整个街区的面貌。
但关于“城市景观”的表态,并不是这位总理唯一一次遭遇广泛反对的言论。即便在担任反对党领袖时,他就曾把有移民背景家庭的孩子称为“小帕夏”,并抱怨乌克兰难民存在“社会旅游”,这些说法让他的语气接近右翼民粹主义者和极右翼。一些言论还在默茨与其他领导人之间制造了紧张关系,例如美国总统或巴西总统。
尽管外界存在巨大的怀疑,斯特凡·默茨仍然认为改变是可能的。他回忆起1998年至2005年担任德国总理的格哈德·施罗德的经历:当施罗德在2005年竞选连任时,这位社会民主党人拥有60%的支持率,随后跌至约25%,但在任期结束时又回升至约50%。这位Infratest dimap的社会学家还回忆说,默克尔总理时期的民意动态也曾出现类似波动。
他认为,距离本届政府任期结束仍有很多时间,这意味着仍有回旋空间。但正因如此,默茨政府需要“更高效、更安静地工作,并营造出事情正在朝正确方向发展的感觉”。
“在默茨身上,我们已经习惯了这种情况:宣布果断措施,但随后却没有相应的政治行动跟进。人们正在注意到这种迄今已经观察到的落差,”修辞学教授克拉默表示。“这种言行之间的矛盾,会对一位讲话者的可信度造成非常持久的损害,”他强调,并指出同样的情况也适用于默茨的部长们。
联邦总理需要“调和性的语言”
克拉默还呼吁另一项必要的改变。“当你成为总理时,你就是德国人的总理,而不仅仅是自己政党的代表,就像反对党领袖那样。”
“总理的任务,恰恰是使用能够调和矛盾、搭建桥梁的语言,”他补充说。他表示,默茨必须改变的正是这一点。