
大众汽车正酝酿新一轮大规模削减计划。周四,集团监事会将讨论新的成本压缩方案,数以万计的工作岗位以及埃姆登、汉诺威、茨维考、内卡苏尔姆等多座工厂的未来,都可能被摆上谈判桌。
2024年底,大众汽车经过数月劳资谈判,已决定在核心品牌削减约3.5万个岗位。但集团内部传出的消息显示,首轮节支计划远不足以扭转经营困境,新一轮措施可能更加严厉,甚至不排除进一步关闭工厂。
尽管具体方案尚未正式公布,但市场普遍认为,大众汽车面临的已不只是短期成本过高,而是其长期盈利模式正在失效。
过去数十年,中国市场一直是大众集团最重要的利润来源,甚至被视为集团的“印钞机”。然而,随着中国本土汽车制造商在电动车、智能化和软件领域迅速崛起,大众在华优势明显削弱。
中国车企不仅在技术上快速追赶,还能以更低价格推出具有竞争力的电动车,持续抢占市场份额。曾经为大众贡献巨额利润的中国市场,如今反而成为集团转型压力最大的市场之一。
与此同时,美国市场也不再稳定。新的关税推高成本、压缩利润率,市场竞争日趋激烈。欧洲汽车市场则长期增长乏力,行业正从增量竞争转向存量争夺。
在市场几乎不再扩张的情况下,车企要提高销量,往往只能降价促销,但价格战会进一步侵蚀利润。这使大众陷入两难:既要依靠价格较低的新车型争夺市场,又必须维持足够利润,为未来转型提供资金。
大众目前将希望寄托在新一代平价小型电动车上,希望借此夺回流失的市场份额。从战略上看,这一方向符合欧洲汽车消费趋势,但小型车历来利润率较低,能够带来销量,却难以成为稳定的利润引擎。
问题在于,大众正处于历史上规模最大的技术转型期,需要持续投入数十亿欧元发展软件、电池技术、电动车平台和智能驾驶。缺少高利润业务支撑,这些投资将越来越难以持续。
更令市场担忧的是,大众旗下奥迪和保时捷等高端品牌也出现疲软。长期以来,这些品牌凭借较高利润率,为集团其他业务和技术研发提供了重要资金支持。
如果高端品牌的盈利能力持续下降,大众失去的不仅是销量和收入,更是整个集团用于转型的资金来源。
信用评级机构也开始更加关注大众的经营前景。对资本市场而言,集团出售资产、股权或通过其他方式获得短期现金,只能暂时改善流动性,无法解决核心业务盈利下降的问题。
真正决定大众未来融资成本的,是主营业务能否恢复稳定、可持续的利润。如果盈利能力长期走弱,集团信用评级和融资条件可能承压,借款成本也将随之上升,进一步加大转型难度。
因此,仅将此次危机归结为工厂过多或人员成本过高,并不足以解释大众面对的问题。
裁员、关厂和精简组织结构,确实能够减少支出、缓解短期现金压力,但节省成本只能为企业争取时间,无法自动创造新的市场和利润来源。
对于大众而言,真正需要回答的问题是:未来的核心利润将来自哪里?哪款车型、哪个品牌或哪项技术能够成为新的增长引擎?集团将依靠什么赚取继续投资软件、电池和新平台所需的巨额资金?
大众集团首席执行官奥利弗·布鲁姆的任期成败,最终也将取决于这些问题,而不是他削减了多少岗位或关闭了多少家工厂。
如果大众只能依靠不断裁员和压缩产能维持经营,其转型很可能只是被推迟,而不是完成。关厂可以换来喘息空间,却无法替企业创造未来。