
德国极右翼政党“德国选择党”(AfD)陷入一场激烈的内部斗争,争论焦点是如何制定本党的国防与安全政策。这场内讧不仅揭示出AfD在意识形态上的深层裂痕,也暴露出其距离“执政力量”仍有很长的路要走。
在总理弗里德里希·默尔茨领导的执政联盟推动国防体系改革、加强应对俄罗斯威胁之际,AfD试图在国防议题上树立鲜明立场。然而,这一努力很快演变成党内东西两翼的对抗——来自东德的亲俄派与西部的亲北约派分歧加剧,使这支在全国支持率持续上升的政党再度陷入混乱。
AfD国防事务发言人、联邦议员吕迪格·卢卡森表示,国防是国家主权的支柱,但党内对“主权防务”的理解南辕北辙。他强调,恢复义务兵役是确保国家防卫与社会凝聚力的重要途径,而东部派系则坚决反对重新征兵,理由是当前的国际局势不宜“替北约或乌克兰打仗”。
一份由24名东部议员签署的党内动议要求,在“乌克兰战争结束并且德国采取中立立场之前”,不得推进任何恢复义务兵役的倡议。卢卡森对此强烈不满,批评这种做法让AfD在选民最期待明确立场的时刻显得软弱无力。
AfD的防务争议不仅停留在兵役问题上,更触及党内对北约及俄罗斯关系的根本分歧。按照官方竞选纲领,AfD主张德国应“暂时留在北约”,直到“欧洲建立起独立的防务体系”。但这一模糊表述被外界解读为“拖延式退场”,党内对未来方向也意见不一。
党魁蒂诺·克鲁帕拉曾公开表示,北约“不再是纯粹的防御性组织”,并主张建立一个“包括俄罗斯在内的新欧洲安全框架”。而另一位党魁爱丽丝·魏德尔则持完全相反的立场,警告莫斯科正在“测试北约防空系统”,并呼吁俄罗斯停止挑衅、缓和局势。
这种分裂反映出德国东西部在历史与心理上的长期裂痕。许多来自前东德的AfD成员在苏联时代成长,他们对俄罗斯的情感复杂,对统一后社会不平等心存不满,这种情绪也影响了他们对北约与西方的态度。卢卡森指出,东部选民常感到自己“被排除在国家叙事之外”,这种疏离感在党内政治上转化为对“西方从属”的反感。
这场关于防务路线的内斗,正在削弱AfD的政治凝聚力。部分东部派系把地方选举的成功视为“全国路线的正当性”,但卢卡森认为,这种区域化心态让党难以被视为真正具备执政能力的全国性政党。“如果想成为执政党,就不能让少数声音决定整个方向,”他说。
AfD在防务和外交议题上的反复,也让欧洲邻国保持警惕。波兰副防长扎莱夫斯基指出,德国一旦将经济实力与军事力量结合,历史上总会引发担忧。“关键问题是,德国未来是否仍深深扎根于欧盟与北约的框架中。如果德国的军事扩张脱离欧洲体系,后果将截然不同。”
AfD年轻议员格瑙克坦言,党内的开放辩论虽是成长标志,但若真想赢得执政地位,就必须在关键问题上立场一致。“选民需要知道我们代表什么。不能在选举前说一套,选后又变卦。”
在高举“民族自豪”与“主权独立”旗帜的同时,AfD却在最核心的国家安全议题上意见分裂。分析人士认为,这种自相矛盾的政治姿态可能成为该党的最大软肋。对于一个梦想入主联邦政府的政党而言,如果连如何保卫国家都说不清,距离权力中枢恐怕仍相当遥远。