
在俄乌战争持续、跨大西洋关系出现不确定性的背景下,德国国内围绕是否应拥有核武器的争论再度升温。一些军事和安全领域人士认为,面对俄罗斯的核威慑,单靠常规军力已不足以保障国家安全;而另一些政界和学界人士则警告,这样的讨论本身就可能带来严重的政治和法律后果。
德国联邦国防军准将弗兰克·皮珀近日公开表示,德国需要拥有自己的战术核武器。他指出,俄罗斯总统普京多次对欧洲发出核威胁,在这种情况下,德国不能回避核问题。皮珀同时担任联邦国防军指挥学院战略主管,但他强调,相关言论是以私人身份、作为一名公民表达的观点。
类似的声音并非个例。波恩“历史之家”基金会主席哈拉尔德·比尔曼认为,核问题关系到国家主权的核心,“这涉及德意志联邦共和国的生存”。长期从事安全政策研究的学者约阿希姆·克劳泽也呼吁,德国应紧急讨论是依靠本国还是欧洲层面的核力量来确保安全。
不过,反对意见同样强烈。前德国外长、绿党资深政治人物约施卡·菲舍尔明确反对德国走向核武装。他表示,如果德国将核武器视为一项国家层面的单独任务,将是“一个巨大的错误”。在他看来,面对美国安全承诺的不确定性,解决方案只能是欧洲层面的集体行动,而不是德国单独拥核。“德国永远不应该再单独行动,我们需要欧洲伙伴。”菲舍尔同时指出,无论是《两德加四国条约》,还是《不扩散核武器条约》,都对德国核重新武装设置了明确的法律界限,几乎不存在操作空间。
安全问题专家也对德国“特殊道路”发出警告。慕尼黑联邦国防军大学的卡洛·马萨拉表示,德国一旦迈出这一步,将等同于“打开潘多拉的盒子”,可能引发难以控制的连锁反应。
尽管政治和法律障碍巨大,但在技术层面,部分专家认为德国具备研发核武器的能力。曾在于利希研究中心从事核技术研究三十多年的化学家赖纳·穆尔曼指出,从纯技术角度看,德国制造核武器并非难事。他提到,德国格罗瑙的铀浓缩设施已经具备基础条件,只需进行有限改造并配备足够的离心机,就可能生产武器级核材料。按照他的估计,德国在三年内理论上就能造出一枚核弹。
围绕核武器的讨论,正在德国社会触及一个高度敏感的历史与现实交汇点。一方面,是对俄罗斯核威慑和美国安全保障前景的担忧;另一方面,则是二战历史、国际法义务以及欧洲安全架构的深层约束。这场争论是否会进一步扩大,乃至影响德国和欧洲的安全政策走向,仍有待观察。