
欧洲天然气库存持续处于低位,随着伊朗战争延续、霍尔木兹海峡局势紧张以及冬季临近,欧洲能源市场再次面临压力。作为欧盟最大的天然气消费国,德国目前的储气水平尤其受到关注,其库存仅达到全国储气能力的47%,创下有记录以来同期最低水平。
德国的情况之所以重要,不仅因为其自身天然气需求庞大,也因为德国拥有欧盟超过20%的天然气储存能力。一旦德国在冬季出现供应缺口,影响可能迅速传导至周边国家,并推高整个欧洲的天然气和能源价格。
按照欧盟此前制定的规则,各成员国通常需要在冬季前将天然气储存设施填充至90%左右,以降低供应中断风险。伊朗战争爆发后,为避免市场出现恐慌性采购,欧盟一度将相关目标下调至80%。
但目前欧洲整体库存仍明显低于正常水平。欧盟天然气储备平均约为总容量的58%,比过去五年的同期平均水平低16个百分点,也是2011年以来最低水平。
传统上,欧洲能源企业通常会在夏季天然气价格较低时买入并储存,等到冬季需求增加、价格上涨后再出售。但今年这一模式受到明显冲击。
伊朗战争、全球供应链紧张以及气候变化带来的高温,都推高了夏季天然气价格,使企业缺乏低价补库的动力。与此同时,欧洲近年来逐步减少俄罗斯长期管道天然气供应,转而更加依赖全球液化天然气现货市场,也让供应变得更加容易受到国际价格波动影响。
液化天然气通常通过海运运输,可以灵活流向出价最高的市场。在卡塔尔供应减少以及亚洲需求上升的情况下,欧洲必须与亚洲买家直接竞争,这也增加了冬季补充库存的难度。
目前,欧洲天然气价格已经受到霍尔木兹海峡局势的进一步推动。欧洲天然气基准价格持续高于伊朗战争最初四个月的水平。
尽管如此,欧盟委员会仍表示,目前看不到欧洲今冬出现天然气供应危机的明显风险。
但能源分析公司Rapidan的预测更加谨慎。该机构预计,到11月,欧洲天然气库存可能只能升至总容量的65%左右,并认为如果天然气价格不能明显上涨,从而吸引更多供应进入欧洲市场,那么欧盟很难在冬季前达到既定储气目标。
德国目前成为争议焦点。
面对历史低位的天然气库存,越来越多业内人士呼吁德国政府直接干预,要求由国家控制的能源企业SEFE和Uniper加快购买天然气,即使当前价格较高,也应优先确保冬季供应安全。
这种做法意味着德国政府需要暂时放弃过去长期坚持的市场化能源政策,由政府直接推动企业补充库存。
但柏林目前仍拒绝这样做。
德国能源部门认为,为冬季补充天然气库存首先是企业和交易商的责任。如果政府在当前市场上大规模采购,反而可能进一步收紧供应,推动天然气价格上涨,并使未来数月的市场状况变得更加困难。
换句话说,德国目前正在押注市场机制能够自行解决库存问题。
这种策略存在明显风险。
如果今冬气温异常偏低,天然气需求大幅增加,而库存仍然不足,欧洲企业可能被迫在最后时刻高价采购天然气。若届时霍尔木兹海峡仍受到限制,国际天然气供应更加紧张,价格可能进一步急升。
但另一方面,如果德国政府现在大量购买天然气,而最终欧洲迎来一个温暖冬季,那么政府干预可能会提前推高市场价格,让消费者为并未真正发生的供应危机提前支付成本。
标普全球高级天然气分析师洛朗·鲁塞卡斯指出,现在大量补库实际上相当于支付一笔“保险费”:接受当前更高的天然气价格,以降低寒冷冬季出现价格暴涨的风险。
欧洲天然气市场面临的另一个问题,是欧盟能源采购体系相对分散。
与一些亚洲国家由大型国有企业或政府统一协调能源采购不同,欧洲各国更加依赖不同企业自行在国际市场采购。这使欧洲在天然气供应紧张时期更难形成统一购买力量。
部分亚洲买家已经提前锁定天然气供应,并通过更高报价获得液化天然气船货,即使欧洲天然气库存持续下降,亚洲市场仍能在部分交易中压过欧洲买家。
德国天然气储存行业协会INES警告,即使德国库存最终达到76%,如果今年冬季出现“异常寒冷”天气,也未必足以满足需求。
一旦德国自身天然气供应紧张,问题还可能进一步扩散。
根据现有能源互助安排,在发生严重供应危机时,德国需要向奥地利、瑞士、意大利和丹麦等邻国提供紧急天然气援助。这意味着德国库存不仅关系自身,也直接影响欧洲其他国家的能源安全。
INES因此呼吁政府通过降低储气设施网络费用、取消部分天然气转换附加费等方式,提高企业补库积极性,而不是完全依赖现有市场价格信号。
德国政府已经宣布建立新的国家紧急天然气储备,但相关储备规模仅相当于全国天然气容量的10%左右,而且计划要到明年夏季才正式启动,无法解决即将到来的冬季风险。
相比之下,部分欧洲国家已经选择更加积极地介入市场。
同样长期奉行自由市场政策的荷兰,今年夏季已拨款12亿欧元给国有能源公司EBN,用于加快补充天然气库存。
德国主要天然气企业目前仍没有公开要求政府直接干预。
SEFE表示,即使国际冲突可能影响欧洲天然气库存,德国70%的储气目标仍然有望实现。该公司称,目前德国约78%的储气容量已经被预订,但同时承认,被预订的储存空间并不代表实际已经存入相应数量的天然气。
Uniper的态度则更加谨慎。该公司警告,如果继续按照目前速度补充库存,在冬季开始之前达到目标水平将变得“越来越困难”。
不过,Uniper同样没有直接要求政府入场购买,而是呼吁改善市场激励,让企业更愿意提前储气。
随着冬季逐渐临近,德国是否需要放弃“让市场自行解决”的策略,正在成为欧洲能源政策的重要争论。
如果未来数月天气温和、全球天然气供应保持稳定,德国目前的做法可能帮助欧洲避免提前推高能源价格。但如果寒冬来临、霍尔木兹海峡持续受限,德国历史低位的天然气库存也可能成为欧洲能源体系最明显的薄弱环节。
对于欧洲消费者而言,这场政策赌博最终可能直接体现在冬季能源账单上:库存不足意味着天然气价格更容易受到寒潮和供应中断冲击,而一旦德国出现实际供应紧张,影响很可能不会局限在德国国内,而是迅速传导至整个欧洲市场。