全球聚焦德国东部：AfD冲击首次单独执政

德国东部萨克森-安哈尔特州即将于9月6日举行州议会选举，这场原本属于地方层级的政治较量，如今却吸引了来自美国、俄罗斯、中国以及欧洲多国媒体的高度关注。

原因在于，这场选举可能创造德国战后政治史上的一个重要纪录：德国选择党（AfD）有机会首次在州议会选举中获得绝对多数。

最新民调显示，AfD在萨克森-安哈尔特州的支持率约为42%，大幅领先其他政党。如果这一优势最终转化为足够的议会席位，AfD不仅可能成为州议会第一大党，甚至可能获得单独组阁的机会。

因此，在许多国际媒体看来，萨克森-安哈尔特州选举早已不只是一场德国地方选举，而是一次检验德国传统政治格局稳定性的“压力测试”，甚至可能成为欧洲右翼政治进一步崛起的风向标。

俄罗斯财经报纸《生意人报》把目光集中在柏林。该报认为，面对AfD快速上升的支持率，德国联邦政府正在承受越来越大的政治压力。

报道援引8月25日民调称，AfD支持率达到42%，CDU为20%，SPD只有8%。如果这一结果完全反映到议会席位中，AfD存在获得单独多数的可能。

《生意人报》还注意到，总理弗里德里希·默茨此前将内阁成员召集至诺伊哈登贝格宫举行两天闭门会议，协调秋季施政计划并试图展示政府团结。

该报援引专家分析称，默茨近期调整总理府及部分部长人事，也可能与党内对“防火墙”政策越来越多的质疑有关。所谓“防火墙”，即德国主流政党长期拒绝与AfD合作的政治原则。

中国媒体“观察者网”则更加关注德国东西部之间长期存在的社会和经济差距。

其报道认为，AfD在德国东部不断扩大支持，一个重要背景是统一35年来积累的失落感。经济发展差距、人口减少、人才流失以及工资水平偏低，都削弱了部分东部选民对传统政党的信任。

文章援引历史学家卡佳·霍耶的观点称，一些东德居民即使在统一35年后，仍感觉自己像“二等公民”。

报道同时指出，自2002年以来，CDU一直掌握萨克森-安哈尔特州总理职位，但如今AfD不仅在当地遥遥领先，在全国民调中的支持率也已经达到约28%，传统政党针对AfD建立的政治“防火墙”正显得越来越脆弱。

欧洲其他媒体则更多从德国政治稳定以及欧洲未来的角度观察这场选举。

意大利《新闻报》指出，一个AfD领导的萨克森-安哈尔特州，其影响可能远远超出德国东部。如果德国在工业实力、安全政策以及民主制度方面受到削弱，整个欧洲的经济分量和战略行动能力也会受到影响。

文章的判断很直接：一个强大的欧洲需要一个强大的德国。

捷克广播电台则把AfD崛起归因于德国东部长期累积的不满。

驻德记者帕维尔·波拉克认为，经济状况不佳、移民问题久拖未决，再加上部分东部居民认为自己长期被西部政治精英忽视，使传统政党不断失去当地选民。

他的结论甚至更加尖锐：在德国统一30多年后，传统民主政党实际上已经在相当程度上“失去了东德”。

英国《旁观者》则认为，如果AfD真的赢得选举，真正产生政治震荡的地方可能不是州首府马格德堡，而是柏林。

文章指出，AfD州长候选人乌尔里希·西格蒙德即使成功上台，也会立即面对两个现实问题。

首先，AfD的许多竞选承诺需要巨额资金，但州政府并没有足够财政空间；其次，德国州政府本身权限有限，例如恢复进口俄罗斯天然气或者大规模遣返移民，都不是州长能够单方面决定的事情。

不过，《旁观者》认为，AfD如果取得历史性胜利，可能进一步激化CDU内部矛盾，甚至增加默茨面临党内挑战的风险。

保加利亚《劳动报》则把焦点放在CDU的两难处境。

如果AfD成为第一大党甚至接近绝对多数，CDU为了阻止其执政，可能不得不考虑与左翼党合作。但长期以来，CDU不仅拒绝与AfD合作，对左翼党同样保持距离。

这意味着，萨克森-安哈尔特州可能迫使德国传统政党重新思考自己的政治红线。

美国媒体则更加关注AfD真正执政后会采取什么政策。

《纽约时报》早在4月便从马格德堡和坦格明德发回长篇报道，并分析AfD为萨克森-安哈尔特制定的156页竞选纲领。

其中包括遣返或集中安置难民、为多子女家庭提供税收优惠、免费托儿、取消公共广播资金以及禁止学校悬挂彩虹旗等政策。

不过，《纽约时报》指出，其中部分政策实际上涉及联邦政府权限，即使AfD在州一级单独执政，也未必能够实施。

西格蒙德则向该报表示，他希望把一个“美好的、过去的、安全的德国”还给选民。

左翼党议员埃娃·冯·安格恩则认为，AfD部分政策违反德国基本权利和人权原则。

《纽约时报》同时指出，萨克森-安哈尔特本身具有非常特殊的人口结构。该州拥有德国最老龄化的人口之一，同时外国人口比例却处于全国最低水平之一，失业率约为8.3%，高于全国平均水平约两个百分点。

英国BBC则把注意力放在德国的历史记忆问题上。

在题为“记忆之战”的报道中，BBC指出，AfD把德国长期以来围绕纳粹历史形成的记忆文化称为“罪责情结”，并主张减少对其认为“不够德国”的文化艺术项目的公共资助，同时希望学校历史教育更加关注两次世界大战之前的德国历史。

德国国内情报机构早在2023年就已将AfD萨克森-安哈尔特州组织认定为右翼极端主义组织，并认为其中存在种族主义意识形态。AfD则拒绝接受这一判断。

《爱尔兰时报》选择从人物角度观察选情。

该报重点介绍了现年35岁的AfD州长候选人西格蒙德。他曾从事气味营销行业，2014年加入AfD，2016年进入州议会，如今在TikTok拥有超过70万粉丝，已经成为德国社交媒体影响力最大的政治人物之一。

一方面，他依靠年轻化的政治传播方式吸引大量支持者；另一方面，围绕他的争议也从未停止，包括家庭成员的政治就业问题，以及竞选活动中出现的激进言论。

美国《新闻周刊》则直接从席位数字分析AfD单独执政的可能性。

根据民调聚合网站Dawum此前的席位预测，在拥有83席的萨克森-安哈尔特州议会中，AfD距离绝对多数甚至可能只差一个席位。

如果其他政党希望阻止AfD执政，较为现实的替代方案可能是CDU、左翼党和SPD组成一个跨越传统政治阵营的三党联盟，而这一组合预计恰好能够达到42席的多数门槛。

《新闻周刊》援引宪法学者马库斯·伯肯弗德的判断称，AfD获得绝对多数的可能性“极其现实”。

文章还指出，AfD虽然曾在2024年图林根州选举中成为第一大党，但最终未能进入政府。如果此次在萨克森-安哈尔特实现单独执政，将具有德国战后政治史上的重大象征意义。

与此同时，一场试图阻止AfD执政的跨党派合作讨论也已经开始。

意大利《事实日报》报道称，前图林根州州长、左翼党政治人物博多·拉梅洛已经公开表示，为了阻止AfD掌权，左翼党可以考虑与CDU展开合作。

左翼党内部也有声音强调，为阻止AfD单独执政，该党愿意承担政治责任。

经济问题同样成为国际媒体关注的焦点。

哈雷莱布尼茨经济研究所（IWH）分析认为，AfD提出扩大社会福利、同时减税并拒绝新增债务的政策组合，在财政上很难同时实现。

研究估计，如果按照其纲领实施，每年可能至少出现22亿欧元资金缺口。

不过，对国际媒体而言，这场选举真正重要的地方，已经超越AfD究竟能否兑现具体政策。

从罗马到纽约，从布拉格到都柏林，不同媒体虽然立场和语气各不相同——有的关注选举数学，有的警告经济风险，有的关注德国历史文化，也有的聚焦候选人本人——但一个判断却高度一致：

9月6日的萨克森-安哈尔特州选举，很可能成为德国战后政治格局的一个重要转折点。

如果AfD首次在德国一个联邦州获得绝对多数并单独执政，受到考验的不仅是德国主流政党长期坚持的“防火墙”，还包括德国传统政治中间力量的稳定性。

也正因为如此，一场发生在德国人口较少东部州的地方选举，如今已经成为全世界观察德国未来政治走向的一扇窗口。