
德国慕尼黑一家法院裁定,谷歌必须为其“AI概览”功能生成的错误信息承担责任。这一判决首次明确区分了传统搜索结果与AI生成摘要,认为科技公司不能简单以“只是展示第三方内容”为由免责。
案件由两家总部位于慕尼黑的出版公司提起。它们指控谷歌AI概览错误地将其与可疑商业行为、订阅陷阱和欺诈计划联系在一起,还把原告与其他存在问题的公司信息混合呈现,并生成了并不存在的关联。
谷歌辩称,公司并不直接负责相关数据处理,也没有将AI概览中的第三方内容视为自身内容。谷歌还援引德国联邦法院有关传统搜索引擎的既有判例,主张搜索引擎运营商不应因简单列出第三方内容而承担直接责任。
但慕尼黑第一地区法院驳回了这一说法。法院认为,AI概览并非单纯显示搜索链接,而是用自己的语言总结、筛选和结构化呈现内容,已经构成可归属于谷歌的独立陈述。因此,谷歌应对其中的虚假信息承担责任。
法院还指出,不能因为用户理论上可以点击链接自行核实来源,或知道AI内容不应被盲目信任,就免除谷歌的责任。法官认为,AI概览呈现的是一段完整且可独立理解的内容,普通读者并不会得到足够提示,意识到其中信息可能不可靠。
根据判决,谷歌必须停止传播相关虚假说法,并承担80%的诉讼费用。谷歌方面回应称,公司在AI概览质量上投入大量资源,以确保绝大多数回答提供准确信息,并表示将对这一尚未生效的判决提出上诉。
这起案件被视为欧洲围绕AI搜索责任边界的重要判例。随着搜索引擎从“提供链接”转向“直接给出答案”,法院也开始要求科技公司对AI生成内容承担更明确的法律责任。