德国媒体如何评论政府对乌克兰政策转向

德国政策忽然改向，同意乌克兰使用德国武器攻击俄罗斯领土。德国媒体有何看法？

《斯图加特报》表示，这是正确的。乌克兰正在哈尔科夫周围遭到来自俄罗斯领土的近距离攻击。禁止它用提供的武器自卫，将是一个错误。这就好像有人给了大卫一把弹弓来对抗歌利亚，但却禁止他实际使用它。根据国际法，被入侵的乌克兰有权在俄罗斯领土上抵御侵略者普京。

《奥格斯堡汇报》认为，这一政策转变当然与战争的发展有关。俄罗斯正从自己的领土上攻击乌克兰。按照军方的逻辑，只有摧毁俄罗斯阵地，才能阻止这些袭击。而新的事态发展不会使德国成为合法的战争一方。正如迄今为止所做的那样，德国总理正在与美国人协调行动。这是正确的。但他对国家和北约将逐步陷入战争的担忧不应被忽视。

《勃兰登堡欧达河报》认为，对德国乌克兰政策的转变怎么评估都不会过分。这无非意味着背离德国总理之前的立场，即德国不得在俄罗斯领土上使用武器。但这也使两年来的担忧可能变成现实。自第二次世界大战以来，德国武器将首次袭击俄罗斯领土。最糟的情况是意外袭击居民区。然后，就会出现一场图片战。从以色列的例子中，人们可以清楚地看到，重要的不再是谁发动了战争，而是谁能够通过图像的力量更有效地让世界相信他们对事物的看法。

《莱比锡人民报》认为，朔尔茨最近的大转变并不令人信服。宣布转变的并不是朔尔茨总理本人，而是政府发言人赫伯斯特雷特。朔尔茨显然希望作为决策者消失在人们的眼中。这位社民党政治家带着对和平模糊不清的渴望，把眼光瞟向自己的选民。考虑到这场战争的范围，他本不应该这样做。

《南德意志报》指出：朔尔茨希望向人们展示，自己既是乌克兰的支持者，又是德国和平的维护者。其结果人们可以在欧洲选举海报上看到。在海报上，朔尔茨把自己展示为和平总理。他的自相矛盾从他的时代转折演讲中就能看到。该演讲是建立在欧洲的命运与乌克兰的命运密不可分的认知基础上的。如果朔尔茨赢得了乌克兰，普京可不会让欧洲安宁。