法国陷入瘫痪对德国最有利

在即将到来的周日议会选举中，如果法国出现僵局，将有助于总统马克龙缓解压力，并阻止一位反欧盟、反德国的总理上台。不论是右翼的玛丽娜·勒庞，还是左翼的“新人民阵线”联盟，这一结果都可能出现。

此次法国议会选举的第二轮中，极端派获胜的可能性大增：右翼的玛丽娜·勒庞阵营或左翼至极左翼的“新人民阵线”联盟都有可能胜出。中间派几乎消失殆尽，国家的政治版图严重分裂。

历史学家将决定马克龙在其中扮演了多少角色。他通过自己的运动或政党跨越了传统的左右分界线，垄断了政治中心，使选民别无选择，直到他们开始在左右极端中寻找替代。

目前，几乎所有的公开言论都集中在阻止勒庞阵营获得绝对多数席位。这听起来很光明正大，但从德国的角度来看，左翼联盟的绝对多数席位同样是灾难性的。

左翼联盟公开宣扬左翼反犹主义，其社会和养老金政策不会考虑债务和欧元稳定，对欧盟整体持极端批评态度。此外，乌克兰可能无法再得到支持，俄罗斯在欧盟的影响力将会增加。对于德国来说，不论是勒庞还是左翼联盟的总理上台，在欧元、欧盟、乌克兰问题上，都不会对德国利益有太大区别。相反，议会僵局对德国和马克龙都是最好的结果。

在三大阵营（包括马克龙的阵营）之间的僵局，冷静来看，有以下几个优势：

首先，勒庞阵营的势头将暂时被遏制。如果勒庞阵营在下周日取得胜利，总统将面临辞职的边缘，极右翼在总统府的进一步胜利将更加可能。

其次，议会僵局和未来政府的长期谈判可能会使法国的政治文化向德国式的联合政府开放。马克龙将有一些喘息的空间和时间进行思考。在欧洲议会选举后的当晚解散议会并摧毁自己的政党基础，显然他缺乏深思熟虑。作为总统，他最早可以在一年后再次解散议会——这很可能是他的计划。在这种情况下，一个行动力不足的议会对他来说是利大于弊。

第三，在欧盟内部，法国总统可能无法再提出宏大的计划。尽管马克龙的权力将受到限制，但他仍然足够强大，能够防止大规模的反欧洲倒退，并继续作为德国总理的合作伙伴，这甚至比之前更合适。

正如法国政治之父戴高乐所言：“国家没有朋友，只有利益。”如果这句话成立，德国目前最关心的是在巴黎政府自我制造的危机中保持一些法国的可靠性。这种可靠性在议会瘫痪的情况下比在右翼或左翼取得明确多数的情况下更大。

简而言之，对德国来说，法国的政治僵局是较小的恶果。