《明镜周刊》采访了
德国外长安娜莱娜·贝尔博克,试图了解她在任期间除了积累大量文件、飞行里程和社交媒体曝光之外,还取得了哪些实质性成就。然而,这次采访反而揭示了她在外交政策上的一些尴尬表现。
安娜莱娜·贝尔博克无疑是个善于表达的人,她的仕途成功似乎得益于“厚脸皮取胜”和“进攻是最佳防守”的理念。这种态度让她赢得了高位,但她也展现出典型的“达克效应”,即无法认识到自己的不足,从而导致了持续的自我高估。
在采访中,《明镜周刊》直接发问:“部长女士,您究竟是为谁在制定外交政策?”然而,这个问题并没有得到明确的回答,反而带来了更多疑问。尤其是在驱逐罪犯这一敏感话题上,贝尔博克的回应令人费解。她的外交政策究竟是为了被驱逐的外国罪犯的安危,还是为了维护国家的法律尊严?
贝尔博克解释称,她的外交政策以德国的历史、价值观和国家利益为导向,欧洲联盟是核心,跨大西洋关系是重点,同时强调捍卫人权和自由。然而,她也指出,严重犯罪者无论其出身,都应失去保护权。
价值观外交还是自我推销?
尽管贝尔博克声称她的外交政策以价值为基础,但两年多的任期让许多外交官感到失望。她的所谓“价值观外交”更多被视为一种个人品牌宣传,而非对实际问题的有效应对。
当被问及她究竟在外交上取得了哪些具体成果时,贝尔博克显得有些不耐烦,反问道:“我真的需要在接下来的采访中逐一列举我们所取得的一切成就吗?”然而,她随即提到了苏丹撤离行动、签证数字化等举措,并强调:“最大的成就是那些避免了大规模危机但没有引发关注的事件。”她举例称,德国主导的摩尔多瓦合作平台成功避免了该国的崩溃。
然而,关于这一合作平台是否真的挽救了一个国家,还是只是贝尔博克的夸张说辞,仍存在争议。即便如此,她坚称,作为欧盟最大的国家,德国的首要任务是建立并维护一个全球性支持乌克兰的联盟,她为此“日以继夜”地工作。
德国外交的挑战与困境
《明镜周刊》的记者们继续追问,他们指出,在乌克兰危机等重大国际事件中,土耳其、南非和瑞士等国家的外交努力显然更为显著。贝尔博克对此回应称,不应“把苹果和梨子相提并论”,并强调俄罗斯在2022年2月不仅攻击了乌克兰,还攻击了“欧洲的和平秩序”。
贝尔博克的这番言论揭示了德国外交政策的现实处境:尽管德国在军事支持方面有所贡献,但在外交斡旋方面的表现却乏善可陈。正如贝尔博克在2023年初所说的那句引发广泛争议的话:“我们正在与俄罗斯交战。”这表明她更像一位国防部长,而不是一位积极推动外交解决方案的外长。
© 本网转载内容出于更直观传递信息之目的。内容版权归原作者所有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
© 非商业目的使用,遵循 CC BY-NC 4.0,转载本网文章必须注明来源和作者:德国中文网 www.de-guo.com