德国左翼党大会旧争新怨再起，内部裂痕难弥

原本意在展示团结与复兴的德国左翼党党代会，却在中东政策与反犹主义等敏感议题上爆发激烈争议，再次暴露出党内深层的意识形态分歧。

在刚刚结束的开姆尼茨党代会上，一项关于支持“耶路撒冷反犹主义声明”的提案成为焦点。尽管党主席扬·范阿肯（Jan van Aken）公开反对，该提案仍以213票微弱多数获得通过，仅183名代表表示反对，40人弃权，多数未参与投票。尽管现场并未引发明显混乱，但在社交平台上，包括图林根州议员卡塔琳娜·克尼希在内的多名左翼党人对结果表示震惊，称这是“灾难性的决定”，意味着党不再坚定地反对一切形式的反犹主义。

耶路撒冷声明因未将“否认以色列生存权”明确认定为反犹主义而长期存在争议。党内支持该声明的代表认为，应以更宽泛的标准反驳“污名化指控”，而反对者则担忧，这可能为与有争议团体合作开绿灯，削弱党在反犹问题上的道德立场。欧盟议员奥兹莱姆·德米雷尔-伯尔克在大会上表示，当前存在的不是学术辩论，而是两种定义的较量——耶路撒冷声明与国际大屠杀纪念联盟（IHRA）所倡导的标准。她认为IHRA定义可能会使对以色列政府的任何批评都被视作反犹主义，赢得了不少代表的共鸣与掌声。

围绕以色列与巴勒斯坦的立场分歧由来已久，左翼党多年来在这一问题上的立场不断偏向巴勒斯坦，导致部分知名成员相继退党。其中包括前柏林文化部长克劳斯·莱德勒，他在看到党内高层成员发布一张不标明以色列边界的地图后，明确表达了疏离态度。虽然党中央事后强调反对任何否认以色列存在的言论或图像，但裂痕已难弥合。

为缓和争议，党中央此前曾就中东立场提出妥协性动议，试图避免直接指责以色列在加沙实施“种族灭绝”，仅引用相关说法。然而，在大会讨论中，来自法兰克福的代表哈娜·切提奈依旧批评党在该议题上“相对化错误”，认为这削弱了党对现实的回应与公信力。

除中东问题外，党内关于国防、俄罗斯立场以及是否参与执政等争议也再度浮出水面。威斯巴登市议员布里吉特·福斯博姆直言，党内部分成员固守陈旧教条，已严重脱离现实，尤其在俄乌战争爆发后仍不愿正视扩军需求的现实动因。

尽管这些声音在党内仍属少数，但在大会上公开表达已属罕见。党代会最终一致否决了恢复义务兵役的提议，而一项要求左翼党退出在不来梅和梅克伦堡-前波美拉尼亚联合执政政府的动议也被否决。申请人强调，左翼党应“只对工人阶级与人民负责”，不应对其反对的“资本主义制度”负有义务。这一立场虽未获主流支持，却反映出党内“激进派”依然存在并拥有话语空间。

党主席伊内斯·施韦尔特纳在反对该动议时指出，中央文件已就类似情况作出规范，不应“借此立威”。最终，该动议以219票反对、192票支持遭否。

尽管争议重重，大会整体气氛仍保持在选举胜利的鼓舞之中。多位代表呼吁延续选举反弹势头，争取在未来北威州、巴符州、莱法州等地进入议会，并提出“柏林第一位左翼市长”作为奋斗目标。事实上，自党重组以来，成员人数已翻倍超过11万，展现出强劲的组织动员能力。

然而，党内历史遗留问题并未因新成员的加入而自行化解。眼下的团结是否只是暂时掩盖？左翼党能否在重塑道路上克服内部分歧，仍是一个悬而未决的问题。该党重回主流政治舞台的道路上，成功与撕裂，仍在拉锯之间。